Link: www.olpat.com
-
Letzte Artikel
-
Letzte Kommentare
- otto bei Was wird gegen Steuerverschwendung getan?
- otto bei Montblanc Schreibgeräte auf Steuerzahlerkosten
- Monika Kubica bei Was wird gegen Steuerverschwendung getan?
- Günter bei Montblanc Schreibgeräte auf Steuerzahlerkosten
- Damaris Sniezek bei Rechte von Politikern
- Heiko bei Impressum
Betr.: Ich sehe beim ÖRR Einsparungspotential von 7000 Mio. €/Jahr
Hallo,
Bitte prüfen Sie doch folgende Ideen.
Gerne kann dies diskutiert und abgewandelt werden, aber ich denke, dass da im Kern etwas Wesentliches enthalten ist.
Ich würde mich freuen,
++ wenn die Grundideen in das nächste Schwarzbuch kommen und
++ wenn ich eine Rückmeldung von Ihnen erhalte, was Sie dazu denken.
———————–
*RaffgierQuote des ÖRR zu hoch -> neues Konzept: ÖRR 2.0 –> über 7000 Mio. € jedes Jahr sparen*
Viele Leute beschweren sich über die Machenschaften der GEZ:
*RaffgierQuote des ÖRR ist zu hoch*
Googeln Sie mal nach “gez raffgier” es kommen 13’400 Ergebnisse.
Bei “gez abGEZockt”, sind es 35’000 Ergebnisse.
Wenn Sie nach “gez abzocken” suchen, gibt es 209’000 Einträge!!!
Dies zeigt, dass viele über GEZ und ÖRR unzufrieden sind.
Ich denke, die Wurzel dieser Machenschaften sind die maßlosen Kosten (ca. 7600Mio.€), die der ÖRR jährlich verbraucht (verschwendet).
Folgender konstruktiver Vorschlag deckt auch gleichzeitig die aktuelle Mißwirtschaft und Ineffizienz auf:
———————
**Neues Konzept: ÖRR 2.0**
* Jetzige ÖRR abschaffen, also keine pauschalen Unterstützungen mehr an spezielle Sender
* Ziele überarbeiten, an heutige Situation anpassen (Meinungsvielfalt, Meinungsfreiheit, demokratische Meinungsbildung, Bildung, ..)
* Budget deutlich reduzieren und begrenzen, z.B. auf 300-500 Mio.€/a (statt bisher ca. 7600 Mio.€/a, also über 7000 Mio.€ pro Jahr gespart!).
* Mit diesem Geld alle Sender (und Internet) unterstützen, die für obige Ziele besonders gute Sendungen produzieren (z.B. 1 Mio.€/a für wikipedia.de)
* Die Verteilung des Budgets muss transparent sein und mit demokratischen Methoden erfolgen (öffentliche Diskussion in Internetforen, repräsentativen Umfragen etc.)
Die Entscheidungsträger müssen unabhängig sein und nicht beeinflusst durch Propaganda von Parteien, Lobby etc.
Die Verantwortlichen sollten alle 4 Jahre neu öffentlich gewählt werden, am Besten zusammen mit Bundestagswahl.
Dadurch, dass das Geld an Sendungen, nicht mehr an Sender geht, entsteht mehr Konkurrenz, mehr Dynamik, mehr Effizienz, mehr Qualität, mehr Kreativität, ….
Ich vermute, dass mit ca. 5-10% des bisherigen Budget die staatlichen Ziele besser erreicht werden als bisher!
Mit anderen Worten: Das jetzige System (ÖRR) ist eine katastrophale Steuerverschwendung!
Der ÖRR soll dem Volk dienen. Aus meiner Sicht ist es z.Z. anders herum.
Das Konzept des ÖRR muss dringend neu gestaltet werden.
2013 wird die GEZ abgeschafft.
Das ist eine gute Möglichkeit, gleich ÖRR 2.0 einzuführen!
Es ist Zeit für ÖRR 2.0 !
————————
Mit freundlichen Grüßen
Heiko H.
Ergänzung zu meinem vorigen Beitrag:
wie komme ich auf die Einsparung von 7000 Mil.€/a beim ÖRR ???
Dies nur als Vorschlag. Ich bitte um Überprüfung durch Medien-Experten.
Nach dem Geschäftsbericht der GEZ 2009 liegen mir folgende Zahlen vor:
7600 Mio. €/a “Steuer”-Einnahmen durch GEZ, davon ARD: 5500 Mio.€/a)
Abschaffung der Landesrundfunkanstalten (ARD: 5500Mio.€/a). Die einzelnen Länder brauchen keine eigenen Programme – das ist Steuerverschwendung. Es bleiben ca. 1800 Mio.€/a für ZDF.
Keine Unterhaltung, weil dieser durch private Sender gut abgedeckt ist, und deshalb nicht nochmal zusätzlich durch Steuergelder finanziert werden muß. Geschätzter Anteil: 50% (müßte überprüft werden, wahrscheinlich wesentlich höher).
Bleiben 900 Mio.€ für ZDF.
Erhöhung der Effizenz durch Konkurenz: Es werden nicht mehr Sender, sondern Sendungen unterstützt. Geschätztes Einsparungepotential: 50%. Bleiben also noch 450 Mio.€ – nicht für ZDF, sondern für alle Sender, die entsprechende Sendungen produzieren. Auch für Internet, z.B. 1Mio.€/a für wikipedia…).
Deutschlandradio mit 200 Mio.€/a: Hier auch Erhöhung der Effizienz durch Konkurenz, also Verteilung auf alle Sender. Geschätztes Potential: 50% Einsparung. Bleiben 100 Mio€/a.
Ergebnis:
450Mio.€ für TV
100Mio.€ für Radio
————
550 Mio.€ zur Unterstützung der Staatlichen Ziele.
… vielleicht auch 700Mio.€/a, aber bestimmt nicht die jetzigen 7600 Mio.€/a !!!
Mit freundlichen Grüßen
Heiko H.